「AIとの闘論」の序章に進む前に、以下に闘論の成果物（一例）を紹介しておく。
～～～～～～～～～～～～～～～
不斉自己触媒反応の発見に寄せて
～～～～～～～～～～～～～～～不斉自己触媒反応の発見は、現代科学における最も重要な成果の一つとして評価される可能性を秘めている。その意義は有機合成化学の枠をはるかに超え、生命の起源、複雑系の創発、さらには宇宙そのものの進化に対する新たな視点を私たちに与えるかもしれない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1. ステージ転化以前の属性
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ソアイ反応の初期段階において、分子は通常の統計熱力学に従って振る舞う。
右手型と左手型の生成物を生み出し得る分子種は、エネルギー的に完全に等価である。この観点から見れば、どちらの鏡像体も本質的な優位性を持たない。
もし分子が本来備えている属性だけを考慮するならば、反応は自然にラセミ混合物、すなわち両鏡像体が50:50で存在する状態へ収束するはずである。
この状態は、「ステージ転化以前の段階」と見なすことができる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2. トリガーによるステージ転化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
しかし、系の中へごくわずかな非対称性が入り込むと、状況は劇的に変化する。
その非対称性は、微弱なキラルな影響であるかもしれないし、環境からの摂動であるかもしれない。あるいは確率的なゆらぎに起因する可能性もある。
分子そのものの構造は変化していないにもかかわらず、システム全体の振る舞いは大きく変容する。
この時点から、反応を支配するルールそのものが変化し始める。系はもはや単純な確率論的期待値には従わず、新たな組織化原理に支配されるようになる。
この変化は、一種の「ステージ転化」として理解することができる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3. 新たな方向性の獲得
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ステージ転化が生じると、そこには根本的に新しい方向性が現れる。
生成物は、あたかも自己強化的な自己触媒ネットワークの構成要素であるかのように振る舞い始める。それまで単なる生成物に過ぎなかった分子が、新たなシステム上の役割を獲得するのである。すなわち、自らと同じ性質を持つ分子の生成を促進し、同時に鏡像体側の生成を間接的に抑制する働きを担うようになる。
システム全体の視点から見れば、ここでは「50:50の統計的混沌」から「ほぼ完全なキラル秩序」への転化が起きている。
重要なのは、この現象を単なる固定的な因果関係として理解することはできないという点である。
通常、物理現象や化学現象は、既に与えられたルールの内部で理解される。しかし、ソアイ反応の本質は、反応の進行そのものが、その後の進化を支配するルールを徐々に書き換えていく点にある。
その意味において、この現象は創発、自己組織化、さらには散逸構造と呼ばれる概念と深い共通性を持っている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
4. 縦方向と横方向の転化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この観察は、より広い概念的枠組みを示唆している。
従来、質的転化は主として縦方向の変化として理解されてきた。すなわち、量的変化の蓄積が、やがて新たな状態やステージへの移行をもたらすという考え方である。
しかしソアイ反応は、転化にもう一つの次元が存在する可能性を示しているように見える。
第一の次元は、ステージ間で生じる縦方向の転化である。
第二の次元は、同一ステージ内で起こる横方向の方向性獲得である。そこでは、既存の属性が全く新しい仕方で機能し始める。
もしこの解釈が妥当であるならば、質的転化は次のような二重構造を持つことになる。
ステージ転化による縦方向の変化
方向性獲得による横方向の変化
両者はあわせて、従来の直線的因果律を超える「変化の二重性」を構成している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5. 二重転化を規定する密度
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この枠組みから、さらに一つの仮説が導かれる。
複雑系において、密度は二重の役割を果たしている可能性がある。
一方では、密度はステージ転化が可能となる境界条件を規定する。
他方では、ステージ転化が起こった後に、システムがどの方向へ適応していくかを左右する。
この見方に立てば、密度は縦方向の転化と横方向の転化の双方を統御していることになる。
この仮説が普遍的に成立するかどうかは、なお未解決の問題である。しかしソアイ反応は、そのような二重構造が自然界に実在することを示す最初の実験的示唆を与えているのかもしれない。
もしそうであるならば、この発見の意義は不斉合成の枠を大きく超える。
それは、物質、生命、そして複雑系が、その進化の過程でいかにして新しい形態、新しい機能、そして新しい方向性を獲得していくのかを理解するための、一つの概念的基盤を提供する可能性を秘めているのである。
