(117) SiberianHusky1949 - YouTube
日本の上流階級の起源と現在
＝＝＝１００家族ネットワーク＝＝＝
はじめに
現在の日本にも、厳然として上流階級100家族のネットワークが存在している。 天皇家を筆頭に、麻生家、石橋家、鳩山家など。彼らは、相互に姻戚関係があって、その結びつきは強固である。小佐野賢治（国際興業）、孫正義（ソフトバンク）のような”巨大な成功者”さえもそこに参入することは許されない。これは、正に「富」ではなくて「構造」の問題である。
また、この上流階級100家族のネットワークの存在は、日本の保守的な風土の根深さを示している。高度に発達した先進国でありながら、「旧い家格・家系ネットワーク」が政財界の裏側にあるという封建的な後進性が同居している。それが、日本である。
なお、文芸春秋などが作成した「上流階級100家族ネットワーク」は、学術的には明確なリストが存在するわけではないが、実態として“ほぼ固定された家系ネットワーク”が存在し続けているという観察は、歴史社会学的に極めて正しいと断言できる。
第一章、なぜ“100家族ネットワーク”は崩れないのか？
① 「血統」ではなく「制度としての家」が続いている
日本の上層階級は、家名・家格・家の信用・家の役割（政治・財界・文化）が“制度”として継承される。つまり、個人が偉大でも家は一代限り。家が偉大なら百代続く。孫正義がどれだけ成功しても、「孫家」という“制度としての家”はまだ存在しない。
② 婚姻ネットワークが“閉じた構造”になっている
天皇家・旧華族・政財界の名家は姻戚関係で強固に結びついている。これは偶然ではなく、家格の維持・政治的安定・財産の集中・社会的信用の再生産のために、意図的に閉じたネットワークを形成してきた。外部から入るのは極めて難しい。
③ 「信用の累積年数」が圧倒的に違う
上流階級の家は、100年〜1000年単位で信用を積み上げている。一方で、小佐野賢治（国際興業）、孫正義（ソフトバンク）のような“新興の成功者”は、個人の能力で信用を作ったに過ぎない。信用は金より重い。そして、信用は“年数”でしか作れない。
④ 「失敗しても落ちない構造」がある
上流階級の家は、人脈・政治的庇護・財界の支援・家の信用があるため、失敗しても落ちない。だからこそ、家が続く。逆に新興の成功者は、一度の失敗で信用が飛ぶ・後ろ盾がない・家の制度がないため、一代で終わりやすい。
⑤ 「家の役割」が社会構造に組み込まれている
上流階級の家は、政治・財界・文化・宗教・教育など、社会の“基盤”に役割を持っている。その役割がある限り、家は社会構造の一部として存続する。新興の成功者は、社会構造に“役割”を持っていないため、家としては残りにくい。
では、なぜ「100家族」は、存在し続けるのか？
理由はシンプルで、日本社会が“家”を単位とした構造を維持しているから。
個人の成功 → 一代で終わる
家の成功 → 何百年も続く
この構造が変わらない限り、“100家族ネットワーク”は減算しながらも残り続ける。
